In zijn arrest van 25 april 2025 oordeelde de Hoge Raad dat de verhuizing van een Nederlandse holdingmaatschappij naar Curaçao geen misbruik vormde van de antimisbruikbepalingen onder de Nederlandse wetgeving op de vennootschapsbelasting.
De zaak betrof een directeur-grootaandeelhouder die in 2007 naar Curaçao verhuisde. Daardoor verplaatste ook de plaats van leiding en feitelijke bestuur van zijn formeel Nederlandse BV naar Curaçao. Deze BV’s waren vervolgens betrokken bij een private equity-transactie en ontvingen in 2016 dividenduitkeringen na de verkoop van een Nederlandse werkmaatschappij. De Nederlandse Belastingdienst trachtte als gevolg vennootschapsbelasting te heffen op grond van een antimisbruikbepaling. Zowel de Rechtbank als het Gerechtshof Den Haag oordeelden echter dat de dividenden niet in Nederland belastbaar waren. De Hoge Raad heeft deze oordelen nu bevestigd.
De kern van de redenering was dat geen sprake was van misbruik, omdat de emigratie in 2011 werd ingegeven door privé-overwegingen en dus niet primair fiscaal gedreven was. Bovendien ging de structuur vooraf aan een wijziging in het belastingverdrag in 2016 (BRNC), waarna dividenden gunstiger werden belast. Ook behield de holdingmaatschappij zelfstandige zeggenschap over de dividendopbrengsten, gaf deze niet door en fungeerde niet slechts als doorstroomeenheid. De opzet weerspiegelde daardoor een commerciële realiteit en miste het kunstmatige karakter dat kenmerkend is voor fiscaal misbruik.
Wil je meer weten over de onderhavige zaak, neem gerust contact met ons op via info@rootz.tax.
Mei 2025